Fórum >> Hozzászólás

  MickeyKnox hozzászólása:

So the crosscheck to Phaneuf after the interference isn't a penalty? No instigator for Burns? No game misconduct for not having a tie down?

Decent period by the Flames but a glaring communication breakdown on the penalty kill between Regehr and Sarich that led to the tying. Several other mental errors by the Flames in the defensive zone that need to be cleaned up.

They did a good job of getting the puck to the net that period, better than they have done the last couple games.

Instigating

An instigator of an altercation shall be a player who by his actions or demeanor demonstrates any/some of the following criteria: distance traveled; gloves off first; first punch thrown; menacing attitude or posture; verbal instigation or threats; conduct in retaliation to a prior game (or season) incident; obvious retribution for a previous incident in the game or season.

Seems pretty cut and dry.
-------------------
ebbol termesztesen megint mi jottunk ki emberhatranyban... mondjuk mar megszoktuk.. Amugy nem rossz meccs, a lenyeg a pont:papir:

  Beszúrható szmájlik

  Kép és link beszúrása

  Hozzászólás

 Név:

Jelszó:


A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!!

A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!


A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.